Sowohl Hegel als auch Henry George beschäftigten sich in ihren jeweiligen Werken mit dem Thema der politischen Ökonomie, der Philosophie des Rechts und des Fortschritts und der Armut, und das Problem der Armut beeinflusste die Darstellung des jeweiligen Autors erheblich. Hegel war nicht in der Lage, ein Mittel zu bestimmen, mit dem sowohl der physischen Entbehrung als auch der sozialen Entfremdung, die mit der Armut in der Zivilgesellschaft einhergehen, begegnet und gleichzeitig die für ihre rationale Entwicklung notwendige Freiheit bewahrt werden kann. George versuchte, eine mögliche Lösung für das von ihm umrissene Problem wie folgt zu formulieren: Wie kommt es, dass die Armut trotz einer stetigen Produktionssteigerung zunimmt, und wie könnte es möglich sein, dieses soziale Rätsel systematisch zu lösen? Im Folgenden wird argumentiert, dass Georges einheitliche Steuerpolitik die notwendigen Abhilfebedingungen verkörpert, die erforderlich sind, um sowohl die physische Entbehrung als auch die soziale Entfremdung zu lindern, die mit der Armut einhergehen, die Hegel als ein Nebenprodukt der modernen industrialisierten Volkswirtschaften betrachtete. Es wird auch vorgeschlagen, dass die Realität, die George als das Problem des individuellen Lebens definierte und die in Hegels Zivilgesellschaft als Besonderheit verstanden wurde, die Umsetzung seiner Abhilfemaßnahmen verhinderte.