Schwerpunktmäßig geht der Autor zunächst auf die geltungserhaltende Reduktion unwirksamer Klauseln ein, die heute in der Rechtsprechung und Literatur überwiegend abgelehnt wird. Ausgehend vom Begriffsverständnis in Rechtsprechung und Literatur wird die Entwicklung der obergerichtlichen Rechtsprechung dargestellt, wobei auch auf die neuesten Entscheidungen eingegangen wird. In diesem Zusammenhang erfolgt eine kritische Betrachtung der verschiedenen Instrumentarien, die die Rechtsprechung im Falle der Unangemessenheit einer Klausel zur Anwendung bringt. Es folgt ein Blick auf die verschiedenen Strömungen der Literatur, die zwar in der überwiegenden Mehrheit die Linie der Rechtsprechung befürworten, zum Teil aber schon im Ansatz andere Wege wählen. Abschließend geht der Autor auf einige Sonderprobleme in Zusammenhang mit der geltungserhaltenen Reduktion ein und bietet einen Ausblick auf die zukünftig zu erwartende bzw. wünschenswerte Entwicklung in der Rechtsprechung zur geltungserhaltenden Reduktion. Der Autor, Dr. jur, ist als Rechtsanwalt in einer Kanzlei in Lörrach tätig.